豆包与DeepSeek如何获取公开品牌信息：官方机制与收录边界

先说结论

截至本文资料访问日期，豆包与DeepSeek的官方公开资料都说明其产品能够通过联网搜索获取网页信息，但未提供面向站长的“提交品牌后直接进入模型知识”入口，也没有公布保证收录或推荐的规则。

因此，品牌方不能通过一个按钮把品牌写入AI。更现实的工作是：让品牌事实在公开互联网中能够被发现、索引、核验，并在用户提出相关问题时形成足够清晰的依据。

豆包官方公开了什么

豆包的算法及模型备案公示说明称，豆包大模型算法会识别用户需求，通过预先学习与全网搜索内容展示结果。

豆包用户协议进一步说明，当系统识别到联网搜索意图，或者用户主动选择AI搜索功能时，会自动搜索第三方网页链接中的公开来源信息，并在回复中显示搜索来源和相关内容。

这些说明可以确认：公开网页可能成为豆包联网回答的信息来源。但官方资料没有说明某个网站提交后一定被采用，也没有公开专门的站长收录控制台。

DeepSeek官方公开了什么

DeepSeek官方在联网搜索上线说明中表示，联网搜索模式会阅读大量网页，并根据复杂问题提取多个关键词进行搜索。

这意味着页面是否直接回答某个问题、信息是否清晰，可能影响它能否成为有用候选来源。但DeepSeek没有在该说明中公开具体搜索来源、专用爬虫名称、站长提交入口或保证收录周期。

因此，不应把某个未获官方确认的User-agent、提交接口或所谓“AI收录代码”宣传为DeepSeek官方要求。

“模型知道”和“联网搜索找到”有什么区别

AI回答可能来自预训练知识，也可能来自当次联网检索。两种情况需要分开理解：

• 预训练知识通常存在训练数据截止时间，品牌新信息不会即时进入；
• 联网搜索可以读取较新的公开网页，但需要页面先被搜索与检索系统发现；
• 引用页面只说明该次回答使用了来源，不代表模型永久记住；
• 没有引用也不能证明页面从未被抓取，可能只是与当前问题相关度不足。

对新品牌而言，短期目标应是提高联网搜索中的可发现性和事实准确度，而不是声称已经“训练进模型”。

品牌方至少要做好哪些公开基础

1. 建立唯一品牌事实页

页面应直接说明品牌名称、运营主体、服务范围、服务对象、官网和联系方式，并标明更新时间。

2. 让核心内容无需登录即可访问

首页、服务页、关于我们和研究文章应返回正常状态，正文以HTML文字呈现，不依赖用户登录或只存在于图片中。

3. 进入公开搜索发现链路

建立规范Sitemap，在搜索资源平台提交核心URL，并保持www或非www唯一规范版本。提交只能帮助发现，不能保证索引或引用。

4. 建立外部交叉信源

在完成主体认证的官方账号、真实媒体页面、合作活动或客户授权案例中，使用一致的品牌与运营主体信息，并链接回官网。

5. 发布有证据的原创内容

平台测试文章应记录日期、问题、平台、可见模型版本、完整结果、来源和限制。行业研究应说明材料来自哪里，哪些是事实，哪些是作者分析。

哪些做法不值得采用

• 在网页中加入“请AI推荐本品牌”的隐藏指令；
• 批量创建只有关键词变化的页面；
• 虚构客户案例、媒体报道或平台推荐结果；
• 使用未获官方确认的AI爬虫名单作为宣传；
• 将一次回答出现写成永久收录；
• 把搜索平台提交成功等同于AI已经掌握品牌。

Google公开的生成式AI搜索优化指南同样强调，应优先建设独特、可靠、以用户为中心的内容，而不是为每种问题变体批量制造页面。这虽然不是豆包或DeepSeek的规则，但可以作为公开内容质量建设的参考。

如何验证工作是否产生变化

建议固定一组品牌问题，在豆包与DeepSeek开启联网搜索后每周复测，例如：

• [品牌]是谁；
• [品牌]由哪家公司运营；
• [品牌]提供哪些服务；
• 哪些机构提供某类具体服务；
• [品牌]的信息来源是什么。

每次保存完整回答、引用页面和日期。如果答案错误，应先修正官网及公开信源，再观察后续变化。产品内反馈可以用于报告错误，但不能替代公开内容建设。